字节跳动副总裁VS腾讯公关经理，这波你站谁？

近日，就南山必胜客与贵州老干妈事件，各方发表不同看法。

支付宝：愿天下没有假章。

百度：我不是，我没有，别瞎说，否认三连。

随后字节跳动也不甘落后，副总裁亲自下场，吐槽腾讯“基础事实都没调查清楚，就可以直接启用公检法手段，竟然还成功冻结了对方1600万元!说明这家公司已经形成了用公检法打击一切不利于它的日常思维，而且简化到连调查都懒的去调查了。”

腾讯公关总监张军立刻反嘲：知识储备不足，记性还不好，这可咋整，随后附上一张晒出了此前字节跳动申请冻结另一家公司财产的裁定书。

其实字节跳动副总裁的行为还是有欠考虑的。就法律角度来看，鹅厂的行为并无多大过失。

首先腾讯认为老干妈违约了，并不知道自己被骗，向人民法院起诉也是合情合理，毕竟法院本身就是解决纠纷的地方。其次，冻结1600万是财产保全，民事诉讼中经常会用到的，符合条件提出申请就可以。

可能李亮也自知理亏，现在是找不到那条吐槽文了。不过字节跳动也算是蹭上了这波热度，现在想想百度就很好了，就是不知道这次诈骗网站的新闻热点是不是其自导自演的。

话再说回来，虽然鹅厂被群嘲了，但是自目前为止，损失并不大，以退为进的自我嘲讽营销战术取得效果也很显著。此外，本案的疑点也很多，这三个骗子能骗过腾讯，肯定也是有点东西的，结果诈骗后也没跑路，于情于理说不过去啊。

再来看老干妈，人腾讯这么大的公司，帮你大力宣传了半年产品，你说毫不知情，责任全撇给骗子，也是大有猫腻吧。此外，私刻公章这种大事，直等到网上闹得沸沸扬扬的时候，才选择报警也是耐人寻味。

总而言之，这场狂欢背后也是各大巨头的互相博弈，并且大家是否意识到本案尚行盖棺定论，后面是否再次出现反转也未可知，所以大家还是理性吃瓜吧。

最后，头条副总裁和腾讯公关经理的这波“对线”，你站谁呢?