php接口是指什么?
亿网
, 接口interface是一个规定，给人继承用的东西，有点像抽象类。接口定义了实现某种服务的一般规范，声明了所需的函数和常量，但不指定如何实现。之所以不给出实现的细节，是因为不同的实体可能需要用不同的方式来实现公共的方法定义。关键是要建立必须实现的一组一般原则，只有满足了这些原则才能说实现了这个接口。下面就由 新网小编和大家讲一讲 php接口是指什么。
一、PHP接口（interface）的特点 ：
1、接口的方法必须是公开的。
2、接口的方法默认是抽象的，所以不在方法名前面加abstract。
3、接口可以定义常量，但不能定义成员属性，常量的定义和用法和类中常量一样。
4、类可以实现多个接口（相当于把多个功能集于一身，如手机实现了小灵通、MP3、MP4的功能）
5、接口也可以继承接口。
PHP同大多数的面向对象语言一样，并不支持多重继承。如果需要实现多重继承功能，在PHP中，可以通过接口，它是PHP解决多重继承问题的方法，在php5.4版本之后有个类的新特性trait。
二、php哪个框架适合做api？
从问题本身来说，是否适合做API和框架关系不大。
框架解决的问题是提供一个优秀的程序架构，提高团队协作效率，提高代码可维护性等等。
实际上，选择框架还应该从更多的角度去衡量，比如是否易学，有没有足够强大的社区支持等等很多方面。其实我自己感觉最重要的还是个人喜好，有时候你喜欢一个东西可能说不出来太具体的理由，就是喜欢。
另一方面，开发 JSON 格式的 API，和开发以 HTML 为格式的网页没有本质区别，只不过是把输出由 HTML 改成 JSON 而已。所以最重要的还是业务逻辑是什么，而不是开发的是 API 还是什么其他东西。
（一）CodeIgniter的优点
1. 配置简单，全部的配置使用 PHP 脚本来配置，执行效率高；具有基本的路由功能，能够进行一定程度的路由；具有初步的Layout功能，能够制作一定程度的界面外观； 数据库层封装的不错，具有基本的MVC功能。
2. 快速简洁，代码不多，执行性能高，PHP框架简单， 容易上手，学习成本低，文档详细；自带了很多简单好用的library，框架适合小型应用。[7]
（二）CodeIgniter 缺点
1. 把Model层简单的理解为数据库操作。
2. PHP 框架略显简单，只能够满足小型应用，略微不太能够满足中型应用需要。[7]
（三）CakePHP 的优点
1. CakePHP 是最类似于RoR的 PHP 框架，包括设计方式，数据库操作的Active Record方式；设计层面很优雅，没有自带多余的 library，所有的功能都是纯粹的框架，执行效率还不错；数据库层的hasOne，hasMany 功能很强大，对于复杂业务处理比较合适；路由功能，配置功能还不错；自动构建脚手架（scaffold）很强大；适合中型应用；基本实现过了MVC每一层； 具有自动操作命令行脚本功能。
2. 文档比较全，在国内推广的比较成功，大部分人都知道CakePHP，学习成本中等。[7]
（四）CakePHP 的缺点
1. CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作，严重影响了除了数据库之外的操作能力
2. CakePHP的cache功能略显薄弱，配置功能稍嫌弱；CakePHP不适合大型应用，只适合中型应用，小型应用来说略微的学习成本高了点。
在 PHP 中，所有的变量都是页面级的，无论是全局变量， 还是类的静态成员，都会在页面执行完毕后被清空。设计缺陷，缺少关注PHP被称作是不透明的语言，因为没有堆栈追踪，各种脆弱的输入。没有一个明确的设计哲学。早期的PHP受到Perl的影响，带有out参数的标准库又是有C语言引入，面向对象的部分又是从C++和Java学来的。小伙伴们要想获得更多php接口的内容，请关注新网！
一、PHP接口（interface）的特点 ：
1、接口的方法必须是公开的。
2、接口的方法默认是抽象的，所以不在方法名前面加abstract。
3、接口可以定义常量，但不能定义成员属性，常量的定义和用法和类中常量一样。
4、类可以实现多个接口（相当于把多个功能集于一身，如手机实现了小灵通、MP3、MP4的功能）
5、接口也可以继承接口。
PHP同大多数的面向对象语言一样，并不支持多重继承。如果需要实现多重继承功能，在PHP中，可以通过接口，它是PHP解决多重继承问题的方法，在php5.4版本之后有个类的新特性trait。
二、php哪个框架适合做api？
从问题本身来说，是否适合做API和框架关系不大。
框架解决的问题是提供一个优秀的程序架构，提高团队协作效率，提高代码可维护性等等。
实际上，选择框架还应该从更多的角度去衡量，比如是否易学，有没有足够强大的社区支持等等很多方面。其实我自己感觉最重要的还是个人喜好，有时候你喜欢一个东西可能说不出来太具体的理由，就是喜欢。
另一方面，开发 JSON 格式的 API，和开发以 HTML 为格式的网页没有本质区别，只不过是把输出由 HTML 改成 JSON 而已。所以最重要的还是业务逻辑是什么，而不是开发的是 API 还是什么其他东西。
三、PHP参考框架
（一）CodeIgniter的优点
1. 配置简单，全部的配置使用 PHP 脚本来配置，执行效率高；具有基本的路由功能，能够进行一定程度的路由；具有初步的Layout功能，能够制作一定程度的界面外观； 数据库层封装的不错，具有基本的MVC功能。
2. 快速简洁，代码不多，执行性能高，PHP框架简单， 容易上手，学习成本低，文档详细；自带了很多简单好用的library，框架适合小型应用。[7]
（二）CodeIgniter 缺点
1. 把Model层简单的理解为数据库操作。
2. PHP 框架略显简单，只能够满足小型应用，略微不太能够满足中型应用需要。[7]
（三）CakePHP 的优点
1. CakePHP 是最类似于RoR的 PHP 框架，包括设计方式，数据库操作的Active Record方式；设计层面很优雅，没有自带多余的 library，所有的功能都是纯粹的框架，执行效率还不错；数据库层的hasOne，hasMany 功能很强大，对于复杂业务处理比较合适；路由功能，配置功能还不错；自动构建脚手架（scaffold）很强大；适合中型应用；基本实现过了MVC每一层； 具有自动操作命令行脚本功能。
2. 文档比较全，在国内推广的比较成功，大部分人都知道CakePHP，学习成本中等。[7]
（四）CakePHP 的缺点
1. CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作，严重影响了除了数据库之外的操作能力
2. CakePHP的cache功能略显薄弱，配置功能稍嫌弱；CakePHP不适合大型应用，只适合中型应用，小型应用来说略微的学习成本高了点。
在 PHP 中，所有的变量都是页面级的，无论是全局变量， 还是类的静态成员，都会在页面执行完毕后被清空。设计缺陷，缺少关注PHP被称作是不透明的语言，因为没有堆栈追踪，各种脆弱的输入。没有一个明确的设计哲学。早期的PHP受到Perl的影响，带有out参数的标准库又是有C语言引入，面向对象的部分又是从C++和Java学来的。小伙伴们要想获得更多php接口的内容，请关注新网！