网站主机对决 siteground vs bluehost
亿网本章主讲的内容是主机服务商的选择 siteground vs bluehost 。前面有一篇文章有简略的提到过一点我放弃bluehost主机投入siteground怀抱的原因.但是说的不是很详细，今天这篇文章主要从两者的价格.速度.安全性和缺点这四个方面来进行横向比较.
1.配置对比
大致上看，在同等价格条件下，两者并没有太大的区别
2.流量对比
bluehost没有明确说明任何版本的服务对流量有什么要求，siteground给出了一个大体的参照范围，初级版本每月是1万，中级版本每月是2.5万，高级版本每月是10万.这里我选择相信siteground，有相关数据心里总踏实一些.另外哪怕是一个月1万的流量，对外贸自建站来说已经很了不得了，估计很多同学都要笑开花了.
3.网站搬家服务对比
siteground主机的grow big版本和go week版本都提供一次免费的网站搬家服务，start up初级版本不提供此项服务，再看 bluehost，三个等级的套餐都不提供该项服务，如果要把网站搬家，对不起，请掏钱！
4.添加域名
我的服务器目前是bluehost的，先后在该服务器上挂了5个域名，siteground服务器我还没有试过，在hunk的文章中他写的是bluehost空间会要求你先做A记录到它的空间，甚至是把NS改到BLUEHOST空间才能进行域名所有权的验证；然后再安装wordpress.而siteground就不用这么复杂了，只需要添加好域名，设置个FTP密码即可，你可以随便添加多个域名，不用做域名所有权的验证。
5.网站备份
相对来说siteground的备份系统操作更简单，bluehost有提供备份功能，但是基础版本的比较有限，如果需要全 套的备份功能，那额外的功能就需要不菲的支出了.这是不是有种好（jian）人（shang）的感觉?
6.数据中心
bluehost目前只有美国一个数据中心在内华达州，siteground有5个数据中心，美国，欧洲，亚洲都有.
7.速度测试
两者的速度测试网站有很多，我看过很多类似的文章，相对来说我更信任hunk的文章，他通过自己的两个同样配置网站分别挂在bluehost和siteground，相同的操作情况下，siteground的速度会更好一些.
由于我目前还没使用siteground的主机服务，这篇文章也不能做更多的实地测试，发布更多有权威性 的图片加以佐证.所以上述的观点是我综合很多业内的专业文章综合起来的意见，提供给同学们参考.我个人还是偏向于siteground作为我的首选主机服务商.
好了，以上就是本章关于两大国外主机服务商bluehost和siteground的几大功能配置方面比较，方便同学们在挑选自己心仪的主机服务商时进行对照分析，如果还有不理解的地方，没关系，解决方案如下：
百度或者谷歌浏览器搜索关键词“Jack外贸建站”，那里有更多免费的外贸建站、谷歌SEO优化、外贸客户开发等实 操教程等着你哦！
微 信公众号：