浅谈Web服务器的构架：LAMP LNMP以及LLMP（二）

浅谈Web服务器的构架：LAMP LNMP以及LLMP（二）

• 作者：新网
• 来源：新网
• 浏览：100
• 2018-05-04 18:23:19

apache 的 rewrite 比 nginx 强大，在 rewrite 频繁的情况下，用 apache apache 发展到现在，模块超多，基本想到的都可以找到 apache 更为成熟，少 bug ，nginx 的 bug 相对较多

 Apache

  apache 的 rewrite 比 nginx 强大，在 rewrite 频繁的情况下，用 apache   apache 发展到现在，模块超多，基本想到的都可以找到   apache 更为成熟，少 bug ，nginx 的 bug 相对较多   apache 超稳定   apache 对 PHP 支持比较简单，nginx 需要配合其他后端用   apache 在处理动态请求有优势，nginx 在这方面是鸡肋，一般动态请求要 apache 去做，nginx 适合静态和反向。   apache 仍然是目前的主流，拥有丰富的特性，成熟的技术和开发社区   LNMP(Linux + Nginx + MySQL + PHP )   LNMP是近些年才逐渐发展起来的构架，发展非常迅速， 服务器以其轻巧快速而得到许多站长的青睐。   次底层的Nginx是一个小巧而高效的Linux下高性能Web和反向 代理服务器软件，是由 Igor Sysoev 为俄罗斯访问量第二的 Rambler.ru 站点开发的，两年半的运行时间，相当的稳定。Nginx特点在于其相当的稳定、功能丰富、安装配置简单、低系统资源。   Nginx   LLMP(Linux + Lig httpd + MySQL + PHP )   相对来说LLMP构架使用人群没有LAMP与LLMP的人多，但是LLMP以其高速轻巧还是博得了不少站长的喜爱。   次底层的Litespeed属于商业软件，不过免费版的Litespeed功能也很强大，特别是处理静态文件能力非常的好。但是Litespeed软件并非开源，依靠一个团队的封闭开发，这一点就相对差很多了。   对比总结：   LAMP、LNMP、LLMP这三种构架就当前的网络来说，LAMP无疑是胜出的，基本占据了一半多的市场。   但是在面对服务器硬件资源不足、服务器的负载要求很高的情况下，LNMP是不错的选择，特别是个人博客或者小型 网站，LNMP的配置相对简单，是可以满足要求的。或者在追求高性能服务器上，Nginx服务器确实值得考虑，至于LLMP构架的服务器，纵观网络，现在服务的支持性并不好，喜欢折腾学习的话可以选择。